Какой компромат. Какой компромат на Дональда Трампа есть у России? Общее понятие о компромате и его влиянии на судьбу человека
Слово «компромат» достаточно активно употребляется как в разговорной речи, так и в СМИ. Был проведен в ходе которого выяснилось, что большая часть российских граждан знакомо с этим понятием в той или иной степени (78 % опрошенных), но часть респондентов не знает этого слова (это лица старше 50 лет, люди со средним образованием). Что такое компромат? С какой целью его собирают? Какие последствия от его обнародования? О компромате, его значении и формах пойдет речь в статье.
Что такое компромат? Определение понятия
В контрразведывательном словаре дано такое определение понятию «компрометирующие материалы» — это фактические данные, которые сохранены на материальных носителях информации, о действиях или поступках конкретного человека или группы лиц. Они влекут за собой административное или уголовное наказание, резко порицаются обществом, так как являются нарушением норм поведения, морали, религиозных правил, обычаев, принятых в обществе.
Но следует иметь ввиду, что одни и те же поступки и действия людей в той или иной стране могут оцениваться по-разному. Это зависит от правовых, моральных и политических устоев общества каждой конкретной страны.
Компрометирующую информацию используют с целью пресечения подрывной деятельности противника, а также в качестве основы для вербовки агентов.
- В словаре синонимов указаны следующие слова, заменяющие понятие «компрометирующий материал»: компромат, компра, черное досье, материал.
- В словаре финансовых терминов «компромат» — это оглашение сведений о каком-либо человеке, которые способны вызвать недоверие к нему, опорочить его репутацию или подорвать его авторитет (престиж).
- В современном жаргоне журналистов и политиков есть такое выражение, как «война компроматов», которое означает противоборство, противостояние влиятельных лиц, оружием каждого из которых является обнародование в СМИ компрометирующей информации на своего оппонента.
- В словаре русского арго «компрометирующий материал» — это компромат или компромет, то есть сведения о ком-либо.
- В толковом словаре Ожегова С.И. слово «компромат» — это какие-либо документы или информация, порочащие чью-либо репутацию или деятельность. Например, собрать компромат на кого-нибудь.
- В энциклопедии права даны такие объяснения, что такое компромат: это сокращенная форма от "компрометирующие материалы", используется в следственном жаргоне в значении обличительные документы, которые касаются шантажируемого, подозреваемого или подследственного человека.
Ефремова Т.Ф. в толковом словаре дает два определения понятию.
- Это материалы, которые компрометируют или могут скомпрометировать человека.
- Обличительные документы на человека или группу лиц.
Общее понятие о компромате и его влиянии на судьбу человека
Компрометирующая информация - это улики, материалы, факты, которые компрометируют кого-либо.
Обычно они представляют собой документы (фотографии, бумаги, видео или аудиозапись), которые содержат информацию, способную разоблачить незаконные или аморальные стороны деятельности человека или организации. Такого рода информацию они (те, кого компрометируют) хотели бы скрыть или утаить от общественности.
Чем выше положение и статус человека в обществе, тем более губительным может для него оказаться компромат.
По способу выявления компромат может быть случайным (если вскрылись какие-то факты о человеке по стечению обстоятельств) или намеренным (в результате расследования и слежки). Сбором компромата занимаются обычно частные детективы или журналисты.
Использовать такого рода информацию могут для вымогательства или шантажа. Очень часто его используют в политике, редко предвыборная компания обходится без войны компроматов.
Обнародование компромата всегда связано со скандалом. Такого рода информация может погубить карьеру человека, но способна дать совершенно противоположный эффект - стать дополнительной рекламой.
Очистительная функция компромата
Обнародование компромата — это всегда скандал. Одни называют это расследованием, главные герои считают себя жертвами и кричат о «копании в грязном белье».
Раскрытие такого рода информации важно для поддержания открытой власти. Всем известно, что множество бизнесменов, чиновников, политиков добились всего, что они имеют, не самыми честными и законными способами.
Журналисты и частные детективы собирают и публикуют компромат на этих персон с доказательствами и фактами всех их незаконных деяний. В итоге те лишаются должностей, а в худшем случае - отправляются за решетку. Но самое распространенное явление — это побег за границу вместе со своими капиталами. Однако обнародованная компрометирующая информация существенно осложняет им жизнь за рубежом, а иногда приводит к экстрадиции обратно на родину. Таким образом, компромат выполняет очистительную функцию в обществе и госструктуре. Он избавляет от аморальных чиновников.
Компромат и шантаж
Нередко компромат используют преступники с целью шантажа. Собрав его на человека, они предлагают выкупить сведения, принуждают к каким-либо действиям. Но на защиту встает Уголовный кодекс. Например, в конце 90-х XX века прошли судебные процессы, и многие преступники, среди которых были и журналисты, оказались за решеткой.
Компромат в политике и в шоу-бизнесе
В мире политики частое явление - война компроматов, в которой нет победителей, а только проигравшие. Раскрытие обличающих материалов в политической сфере - совсем не редкость. Например, обнародование в преддверии предвыборной компании 2016 года информации о личной жизни После заварушки в Куршевеле и обнародования информации Прохоров расстался со своим бизнесом. После обнародования информации об отмывании денег Сакуров лишился своей должности.
Не обходится и шоу-бизнес без компромата. Интернет и СМИ пестрят информацией и фотографиями, где известные личности предстают не в лучшем виде. Но если в политике авторами компромата выступают третьи лица, то в шоу-бизнесе иногда и сами пострадавшие.
Кто и для чего собирает компромат?
Итак, мы разобрались, что такое компромат, осталось понять, для чего он нужен и на кого его собирают.
Его собирают преступники с целью шантажа. Как правило, он нужен на высокопоставленного чиновника или предпринимателя, то есть на того, кто готов заплатить за это деньги.
Такого рода информацию собирают спецслужбы разных стран на дипломатов и чиновников из других государств, чтобы завербовать. Например, во времена КГБ был создан специальный отдел, в котором работали красивые девушки, с помощью которых собиралась информация о высокопоставленных иностранных деятелях. Был даже придуман специальный термин «медовая ловушка».
В наши дни никто не застрахован от порочащей его информации. Следует отметить, что компромат на начальников собирают и подчиненные предприятий, организации любой формы собственности и любого уровня. Интернет пестрит рекомендациями, как правильно это сделать, как корректно все оформить с юридической точки зрения.
Отношение к компромату поменялось, и если раньше люди относились к нему брезгливо и считали негативным явлением, то сейчас относятся с интересом и считают, что компромат выполняет очистительную функцию в обществе.
По мнению журнала Forbes, канцлер Германии Ангела Меркель за последние три года была самой влиятельной женщиной-политиком в мире. Не зря её называли «тевтонской Маргарет Тэтчер». Однако в последнее время с ней произошли разительные перемены.
Жертва глобальной слежки
В этот раз наша традиционная встреча в пивном ресторанчике Дома журналистов не состоялась. Подвёл ваш покорный слуга. Занемог. Но, как поётся в песне фронтовых журналистов: «Жив ты или помер, главное, чтоб в номер материал успел ты передать!»
В XXI веке выручают высокие технологии. По совету нашего компьютерного «гуру»Сергея Валерьевича Новикова общаться решили по скайпу. Я сразу взял быка за рога и спросил:
– Правда ли, что у Обамы имеется убойный компромат на фрау Меркель?
Первым ответил самый старый специалист по Германии Антон Сергеевич Макаров:
– Судя по последним сообщениям немецкой прессы, в отношении канцлера Германии содержится, как минимум, триста разведывательных донесений. Правда, об их содержании ничего не известно: в списке зафиксированы только цифры перехваченных сообщений. Американское Агентство национальной безопасности больше пяти лет следило за Меркель и ещё 34 главами государств и правительств мира.
Янки давно уже знают, с кем Меркель спит, что когда она делает.
– Спецслужбы США прослушивали телефон Ангелы Меркель ещё до того, как она стала канцлером Германии, – поддержал коллегу Сергей Валерьевич Новиков. – Об этом пишет немецкий журнал Der Spiegel со ссылкой на секретные документы, оказавшиеся в распоряжении редакции. Мобильник Меркель, как утверждает издание, прослушивался специальным подразделением Агентства национальной безопасности США. Кроме того, АНБ вместе с ЦРУ с помощью оборудования, установленного в американском посольстве в Берлине, прослушивало даже секретные каналы связи немецкого правительства.
Как пишет со ссылкой на источники в спецслужбах газета Bild am Sonntag, Обама знал о прослушивании телефона Меркель и не собирался это прекращать. По информации издания, глава американского АНБ Кейт Александер ещё в 2010 году лично доложил ему об этой тайной операции. «Обама эти действия тогда не остановил», – сообщил высокопоставленный сотрудник АНБ. Более того, после доклада слежка была лишь расширена. Под наблюдение был взят не только телефон канцлера, которым она пользовалась для контактов по делам партии, но и её правительственный мобильный.
– Электронная глобальная слежка позволяет манипулировать людьми, – подключился к разговору Александр Витальевич Бондаренко. – Ведь кто из нас без греха?
О самом личном
– А какие грешки водятся за Меркель? – попросил уточнить обозреватель «АН».
После короткого раздумья полковник Бондаренко ответил:
– Непомерные тщеславие и амбиции, никак не подкреплённые личным богатством. Ведь она выходец из бедной ГДР. И сейчас на посту канцлера Единой Германии официальная зарплата составляет около 290 тысяч евро в год. Как видим, доходы далеко не царские.
Чуть позже Александр Витальевич пояснил:
– Кумиром для Ангелы всегда была Екатерина Великая. И сейчас в кабинете Меркель на рабочем столе стоит портрет российской императрицы, немки по происхождению. В расцвет царствования Екатерины ни одна пушка в Европе не могла стрелять без её разрешения. О такой же власти над миром мечтает и Ангела.
– Но на пути стоят Обама и Путин? – с усмешкой спросил обозреватель «АН».
В ответ Бондаренко показал какой-то иностранный журнал. О непростых отношениях Обамы, Путина и Меркель пишет журнал The New Yorker. Как говорится в статье, если к президенту США Бараку Обаме канцлер относится с «неохотным уважением», то к Путину – с «глубоким недоверием». По данным The New Yorker, ещё в 2001 году после выступления Путина в бундестаге Меркель, которая тогда возглавляла «Христианско-демократический союз», сказала в приватной беседе коллеге по парламенту: «Это говорит типичный выходец из КГБ. Никогда не доверяй этому парню».
– И поэтому она бросилась в политические объятия Обамы? – с усмешкой спросил обозреватель «АН».
– Личные отношения тоже многое значат, – отозвался Бондаренко и рассказал о другом случае.
В 2007 году произошёл неприятный эпизод на встрече Меркель и Путина в Сочи. Тогда во время обмена приветствиями для протокольной съёмки в комнату, где сидели президент и канцлер, вбежала собака Путина – лабрадор Кони. Меркель испугалась. Ведь ещё с детства «тевтонская фрау» боится грозы и собак. В 1995 году соседский охотничий пёс вцепился ей в ногу, когда она каталась на велосипеде. С тех пор её охрана всегда следит, чтобы поблизости от канцлера не было ни одной собаки. Но в Сочи не уследила за любимцем Путина. Видя испуг Меркель, президент России попытался успокоить бедную Ангелу и на прощание подарил ей плюшевую собачку с поводком. Но Меркель очень холодно приняла этот сувенир.
А вот во время визитов в Америку никто не видел «немецкую железную леди» испуганной. Кстати, впервые она побывала в США в 1990 году сразу после падения «железного занавеса». По словам другого нашего разведчика Антона Сергеевича Макарова, она отдыхала в Калифорнии вместе со своим будущим вторым мужем. Именно здесь к этой паре впервые проявили интерес американские спецслужбы.
Канцлер ФРГ Ангела Меркель была замужем дважды. Первый раз она вышла замуж рано, во время учёбы в университете, за своего однокурсника Ульриха Меркель, но в 1982 году они разошлись. Повторно Ангела вышла замуж в 1998 году за химика Иоахима Зауэра. Слово «Зауэр» означает «кислый», поэтому его фамилию она брать не стала. Сейчас её муж профессор химии, детей у них нет. Меркель не любит носить платья, колец и серёжек. Она никогда не пользуется духами. Зато по-мужски фанатично обожает футбол.
Розовые и голубые, наркотики и золото
– Ходят слухи, что американцы шантажировали немецкого канцлера её нетрадиционной сексуальной ориентацией? – спросил журналист.
– Чепуха! – отмахнулся полковник Макаров. – Хотя до сих пор два ближайших помощника Ангелы Меркель – женщины. Это личный секретарь и подруга
Беата Бауман и политический советник Ева Кристиансен. Но сейчас в Европе во власти полно геев и лесбиянок. Совсем недавно о своей «голубизне» заявили министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич и посол Великобритании в этой стране Иан Фрю.
Мне тут же вспомнилось, что ранее о своей нетрадиционной ориентации заявили и ряд других европейских политиков, в том числе глава МИД Германии Гидо Вестервелле и бургомистр Берлина Клаус Воверайт. «Розовой» многие считают и руководителя ЛитвыДалю Грибаускайте. И не потому, что она – член КПСС с 1981 по 1989 год. Эта однокурсница Андрея Илларионова и Алексея Кудрина по ЛГУ (специальность – политэкономия) не замужем, детей нет.
– Среди развращённой европейской элиты гомосексуализм не считается большим грехом, – усмехается Александр Витальевич. – На таком дохлом компромате никого на крючок не посадишь. А вот на употребление наркотиков даже в самом демократическом обществе смотрят с осуждением. На этом чуть не погорели английский премьер Дэвид Кэмерон и президент США Барак Обама.
– Меркель в молодости тоже курила «травку»? – поинтересовался обозреватель «АН».
– По некоторым данным, именно за этим незаконным занятием юную Ангелу застукала восточногерманская Штази и сделала своим внештатным агентом, – подал репликуполковник Макаров. – После падения Берлинской стены её агентурное дело попало в руки американцев. За дело взялся оперативный департамент ЦРУ. Операцию по работе с архивами Штази директор ЦРУ Уильям Вебстер по кличке Судья поручил разработать лично начальнику Оперативного департамента Стиву Веберу. В группу разработчиков вошли: его заместитель и куратор Европы Ричард Штольц, начальник восточноевропейского отдела ЦРУ ирландец из Бостона и выпускник Гарварда Пол Редмонд, начальник подразделения внешней контрразведки этого отдела Джон О’Рейлии резидент ЦРУ в Западном Берлине Дэвид Рольф.
– В числе многих политиков Германии в американские сети попалась и молодая Меркель? – я решил поставить точки на i.
Вместо Макарова мне ответил полковник Бондаренко:
– Меркель в качестве своего агента влияния спецслужбы США привлекли далеко не сразу. По мнению американцев, у неё была плохая анкета.
Я недоверчиво хмыкнул. В ответ Александр Витальевич продолжил:
– Судите сами: хотя Ангела родилась в 1954 году в западногерманском Гамбурге, её всё же считают немкой из Восточной Германии. Родители будущего канцлера ФРГ вдруг переехали в ГДР. Это вызвало подозрение, что у них левые взгляды и они были агентами Штази. Ангела Меркель с детства симпатизировала России. Она хорошо говорит по-русски. Когда ей было 14 лет, она даже приезжала в Москву в качестве финалиста олимпиады по русскому языку.
– Но почему же тогда она стала работать на американцев, а не на русских?
Полковник задумался, потом ответил:
– А что, если всё дело в золоте? После войны золото Третьего рейха было перевезено в Америку. Оно до сих пор хранится в знаменитом Форт-Ноксе, а не в специальном хранилище для иностранного золота, что на острове Манхэттен. Говорят, Меркель хочет вернуть золотой запас Германии на родину. Наверное, Обамыч шепнул Меркель о том, что если та не поддержит его политику в отношении России, то золото немецкое никогда не вернётся на родину. Потому Меркель и танцует под американскую дудку.
Справка «АН»
Ангела Меркель (Каснер). Её отец – поляк по происхождению Хорст Казмирчак поменял фамилию на Каснер. Меркель смогла отлично закончить среднюю школу, была пионеркой. Обучалась в Лейпциге в Университете Карла Маркса. Работала в Академии наук ГДР, отдел теоретической химии. После объединения страны уже в 36 лет Ангела стала самым молодым министром кабинета Гельмута Коля.
07.03.2018, Ср, 11:40, Мск , Текст: Игорь Королев
Юристам из «Ильяшев и партнеры» удалось добиться в судах блокировки 126 сайтов, размещающих негативную информацию об их клиентах. При этом Роскомнадзор, по словам юристов, тратит примерно месяц на блокировку сайтов в рамках принятых судом обеспечительных мер.Юристы против интернет-сайтов с компроматом
Юридическая фирма «Ильяшев и партнеры» добилась в судах блокировки 126 сайтов, размещающих информацию, компрометирующую их клиентов. Об этом рассказал юрист компании Дмитрий Константинов .
Блокировки были осуществлены в рамках трех судебных исков, поданных юристами «Ильяшев и партнеры». Кто были клиентами бюро, и какие именно сайты подверглись блокировкам, в «Ильяшев и партнеры» не раскрывают.
Юристы лишь говорят, что среди заблокированных сайтов не было федеральных СМИ, хотя им подверглись так называемые «желтые СМИ». Известно, что ранее среди ресурсов, размещающих разоблачающие материалы, под блокировку подпадали «Компромат.ру», Moscow Post, Crime Russia и другие сайты.
Как заблокировать сайт с негативной информацией
Технология блокировки выглядит следующим образом. Пострадавшая сторона (физическое лицо) обращается с иском в районный суд против сайтов, разместивших о нем компрометирующую информацию.
По словам юристов, Роскомнадзор, тратит на блокировку сайтов около месяца
Затем суд выносит определение об обеспечительных мерах, в соответствии с которым должны быть заблокированы определенные ресурсы. Важный момент состоит в том, что определение об обеспечительных мерах может касаться не только тех сайтов, против которых поданы иски.
Лица, в отношении которых вводятся обеспечительные меры, даже не обязательно должны быть уведомлены о подаче иска. Но затем, после принятия определения об обеспечительных мерах, данные лица должны быть привлечены к иску в качестве ответчиков.
Определение об обеспечительных мерах принимается судом обычно в течение пяти-шести дней. На вынесение же решения по существу иска у суда обычно уходит пять-шесть месяцев.
Сколько времени нужно Роскомнадзору на блокировку сайта
В соответствии с Законом «Об информации, информационных технологиях и защите» (№149-ФЗ), блокированы сайты могут быть на основании вступившего в силу решения суда. То есть до внесения Роскомнадзора соответствующего ресурса в Реестр запрещенных сайтов должны пройти слушания в апелляционной инстанции, либо должен пройти месячный срок, отведенный на подачу апелляции.
После чего Роскомнадзор предоставляет три дня на удаление спорной информации, в противном случае сайт будет заблокирован.
В случае с определением об обеспечительных мерах процедура блокировки происходит значительно быстрее. Правда, как отмечает Константинов, у Роскомнадзора все равно уходит примерно месяц на блокировку сайтов по таким определениям.
Пресс-служба Роскомнадзора заверила, что строго исполняют требования №149-ФЗ. В случае поступления определения об обеспечительных мерах ведомство направляет владельцу соответствующего сайта и его хостинг-провайдеру уведомления о необходимости удаления спорной информации и отводит на это три дня.
О том, что блокировки сайтов по определениям об обеспечительных мерах происходят не быстро, знает и юрист «Центра защиты цифровых прав» Саркис Дарбинян . «В Гражданско-правовом кодексе нет отдельно прописанной процедуры по блокировкам сайтов на основании обеспечительных мер, - говорит Дарбинян. - Исключения составляют определения Мосгорсуда по блокировкам сайтов, нарушающих авторские права – но для этого существует отдельный «антипиратский закон».
Пример «молниеносной» реакции Роскомнадзора
Впрочем, есть и примеры молниеносной реакции Роскомнадзора. Недавно предприниматель, владелец компании «Русал» Олег Дерипаска подал в Усть-Улыбинский районный суд Красноярского края иском к Анастасии Вашукевич и Александру Кириллову (известным под псевдонимами Настя Рыбка и Алекс Лесли ) из-за публикации в социальной сети Instagram его личных фотографий.
Суд в рамках обеспечительных мер заблокировать не только исковые фотографии в Instagram, но и сайт блогера Алексея Навального , разместившего расследование по данной теме, и ролик на YouTube. Также в определение говорилось о блокировке ряда интернет-СМИ, написавших об этой истории.
Роскомнадзор уже на следующий день принялся рассылать уведомления указанным о ресурсам о необходимости удаления соответствующей информации. Сайт Навального, в итоге, попал под блокировку. Позднее Навальный удалил искомую информацию, и сайт был разблокирован.
Неработающий закон «О праве на забвение»
Относительно принятого в 2015 г. закона «О праве на забвение» Дмитрий Константинов отметил, что, фактически, он не работает. Закон позволяет гражданам требовать от поисковых систем удаления из поисковой выдачи информации, недостоверной или ставшей неактуальной для них. Однако на деле поисковики отказываются выполнять такие требования, и заявителям приходится идти в суд.
Несколько дней назад пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков немало удивил публику своим заявлением о том, что некие враждебные силы готовят «информационную атаку» на президента РФ. По версии ряда комментаторов выступление Пескова связывают с недавним визитом в Москву Государственного секретаря США Джона Керри и опасением Кремля, что Запад принял решение обнародовать имеющиеся у него компрометирующие высшую верховную власть в РФ материалы.
5 подозрений в адрес Путина в коррупции и связях с мафией
«Очередной информационный вброс, претендуя на объективность, готовится в ближайшие дни. Мы получили очень елейно-вежливые запросы, составленные, по сути, в манере допроса, от организации, которая называет себя Международным консорциумом журналистских расследований», – так заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков после приезда в Москву госсекретаря США Джона Керри с« красным кейсом». Пока журналисты гадали, что может быть в чемодане Джона Керри, Дмитрий Песков сообщил, что в ближайшие дни в Германии, США, Великобритании, Франции, Швейцарии, а также в самой России готовятся публикации относительно Путина.
«Естественно, как вы можете догадаться, речь идет о Путине лично, речь идет о попытках добраться до его семьи информационно, речь идет о друзьях детства Путина, о бизнесменов, среди которых Ковальчук, Ротенберг и другие, речь идет о каких-то оффшорных компаниях, о большом количестве бизнесменов, которых он и в глаза не видел», – заявил Песков.
- Связь с российской мафией
В 2015 году испанская пресса сообщила об отчете объемом в 488 страниц, подготовленным испанскими следователями прокуратуры Хуан Каррау и Хосе Гринда относительно деятельности на территории страны организованной преступной группировки из России, которая была связана с высшим руководством России. Отчет был результатом десятилетнего расследования, и в мае 2015 году материалы передали в суд Мадрида.
По словам следователей, члены «Тамбовского» преступного синдиката из Петербурга перебрались в Испанию в 1996 году, когда Путин был заместителем мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. В документе прослежены связи между преступной группировкой и отдельными ключевыми лицами в российских правоохранительных структурах, а также политиками.
Всего следователи обвинили в отмывании денег, мошенничестве и других преступлениях 27 человек. Среди них – заместителя председателя думского комитета по финансовому рынку Владислава Резник, с помощью которого лидер преступной группировки Геннадий Петров добивался назначения своих соратников на ключевые посты в России в обмен на активы в Испании.
Среди других официальных лиц, связанных с «группой Петрова», назывались экс-премьер Виктор Зубков, экс-министр обороны Анатолий Сердюков, вице-премьер Дмитрий Козак, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин и глава «Газпрома» Алексей Миллер.
Хотя напрямую Владимира Путина в связях с мафией следователи не обвиняли, его имя в отчете упоминается три раза. В том числе в передаче разговора двух тамбовских оперативников в 2007 году, которые говорят о доме Путина в местности Торревьеха (Испания).
Лидера преступной группировки Геннадия Петрова задержали на Майорке в 2008 году, но отпустили проведать родину. Назад он не вернулся, а Россия не согласилась на его экстрадицию.
Утверждается, что в Испании Петров руководил организацией убийств, провозом оружия, контрабандой наркотиков, вымогательством и мошенничеством, добивался назначения «своих людей» на важные посты в России. Российские ведущие лица, с которыми Петров контактировал с Испании, консультировали его по вопросам безопасности, давали инсайдерскую информацию по бизнесу и, среди прочего, выдавали планы по борьбе с организованной преступностью.
Примечательно, что после появления текста доклада в печати пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в комментарии назвал обвинения «абсолютной чушью». «Это за пределами разумного”, – сказал Песков.
- Дело об убийстве Александра Литвиненко
В начале 2016 года в Великобритании обнародовали отчет общественной комиссии, где была показана связь президента России Владимира Путина с убийством в 2006 году в Лондоне бывшего агента КГБ Александра Литвиненко.
Путин дал согласие на убийство Литвиненко, пришли к выводу авторы отчета. Их следствие показало, что операция по ликвидации агента, который в 2000 году бежал в Великобританию, началась за два года до его смерти. Были названы фамилии непосредственных исполнителей приговора – это бывший сотрудник ФСБ Андрей Луговой, ныне депутат Госдумы, и офицер российской армии Дмитрий Ковтун. Согласно отчету комиссии, они встретились в лондонском отеле с Александром Литвиненко и дали ему чай с радиоактивным полонием, следы которого нашли потом в отеле сотрудники полиции. Луговой и Ковтун действовали по приказу ФСБ, который одобрили руководитель службы Николай Патрушев и сам Владимир Путин, полагает общественная комиссия.
Зачем было убивать Александра Литвиненко? Авторы отчета мотивируют убийства бывшего сотрудника КГБ тем, что на Западе он активно разоблачал связи российского преступного мира с президентом и людьми из его близкого окружения. Литвиненко готов был дать показания в мадридском суде по делу связей мафии с высокопоставленными российскими политиками.
Прокуратура России отказалась возбуждать уголовное дело против Леонида Лугового и Дмитрия Колтуна, а сами эти лица отказались приехать в Лондон, чтобы дать показания.
- Дворцы в Геленджике под Сочи и в испанской Марбелье
В 2014 году в западных СМИ появилась информация о вилле Путина в испанской Марбелье общей стоимостью 18 миллионов евро. Тогда уже по всему миру шло охоту на секретную собственность российского президента, стоимость которой некоторые издания оценивали приблизительно в 40 миллиардов долларов.
«Безусловно, все недоказуемо, но в английских и испанских таблоидах публикуется фотография” виллы Путина “в испанской Марбелье: 4 тыс. Кв.м, два бассейны, spa, спортивная площадка и кинотеатр, общей стоимостью 18 млн евро. Соседями российского президента в эксклюзивном комплексе La Zagaleta будут поп-идолы, футболисты, предприниматели 2.0 и арабские шейхи », – писала испанская La Stampa .
«Кремль все отрицает, так как отрицает сообщения о дворце в Геленджике около Сочи, в стройку которого, по словам бывшего делового партнера путинского круга Сергея Колесникова (бывший партнер акционеров банка” Россия “) вложенные $ 1 млрд.», – Сообщало издание. Кстати, Сергей Колесников позже бежал в Лондон и, возможно, стал одним из источников при расследовании финансовых дел Владимира Путина.
А вот второй крупнейший акционер банка «Россия» и друга Путина Юрий Ковальчук, о котором упомянул Дмитрий Песков, остался в России и в 2014 году попал в список лиц, против которых США ввели санкции. Министерство финансов США назвала Юрия Ковальчука «личным банкиром для высших должностных лиц Российской Федерации, включая Путиным».
- отмывание 6 миллиардов с помощью братьев Ротенбергов через Deutsche Bank
Также пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в связи с «кейсом» Джона Керри упомянул о братьях Ротенбергов. Кто они и почему упоминаются в разговоре о возможной коррумпированность Путина?
По мнению финансового агентства Bloomberg , друзья детства Путина братья Аркадий и Борис Ротенберги могут быть причастны к выводу из России 6 миллиардов долларов через Deutsche Bank и его московский офис. Братья Ротенберги стали миллиардерами за время 15-летнего правления Путина, в том числе благодаря контракту с «Газпромом» и другими государственными предприятиями России. Они остаются друзьями Владимира Путина, в том числе играют с ним в хоккей и участвуют в разного рода общих встречах. В марте 2014 года США ввели санкции в отношении братьев Ротенбергов. Их активы в США были заморожены, а Министерство юстиции начало проверку операций, которые проводил Deutsche Bank с валютой из России. Существуют обоснованные подозрения, что эти операции могли маскировать отмывание денег российской мафии. Сообщалось, что Владимир Путин знает о расследовании относительно Deutsche Bank и возможную причастность к этому братьев Ротенбергов и выражает обеспокоенность результатами расследования. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков тогда отказался комментировать вопросы, связанные с финансовыми операциями Deutsche Bank, и возможную связь этих операций с друзьями или родственниками Путина. «Пока никто не видел какой-то серьезной информации об этом из серьезных источников», – заметил Дмитрий Песков.
- Махинации времен работы в мэрии Санкт-Петербурге
В 1992 году в Санкт-Петербурге депутат горсовета Марина Салье возглавила специальную депутатскую комиссию по расследованию коррупции в мэрии. В то время мэрию возглавлял Анатолий Собчак, там же работал Владимир Путин, который потом стал заместителем Собчака.
Среди прочего, эта комиссия расследовала махинации с редкоземельными металлами и нефтепродуктами, которые совершал комитет по внешним связям под руководством Владимира Путина.
Комиссия собрала много доказательств причастности Путина к махинациям с незаконной выдачей лицензий на вывоз металлов и нефтепродуктов за рубеж, и передала эти документы в прокуратуру. Но следствие было свернуто, а Путин, за которого, по Салье, вступился Собчак, получил повышение по службе.
Если в 2000 году Владимир Путин был избран президентом России, Марина Салье уехала в деревню . Она объясняла, что опасается за свою жизнь, так как имеет документы, которые могут доказать причастность Путина к махинациям. В частности, она имела те же лицензии, о которых Путин публично говорил, что их не было, так как он не имел полномочий их выдавать. Также, по Марины Салье, одной из причин ее опасения за свою жизнь стало убийство известного политика Сергея Юшенкова, который вместе с ней боролся с коррупцией во властных кругах России.
Марина Салье умерла в марте 2012 года. За месяц до смерти она выступила на городском митинге, где заявила: «Я не хочу, чтобы наш следующий президент приветствовал нас словами” мочить в сортире “. Я хочу, чтобы дело Путина, которой я занималась с 1992 года, было доведено до суда».
В начале 2016 года заместитель министра финансов США Адам Шубин заявил о предположения американских властей, что Путин, коррумпированный человек и тщательно скрывает истинные размеры своего имущества. В Кремле эти подозрения в очередной раз назвали клеветой.
Радио Свобода
Любая предвыборная кампания интересна не только предвыборными программами, но, как ни странно, перетряхиванием грязного белья – кандидатов, их жен, детей и даже бабушек. Не исключение и нынешняя, президентская. Не успела она толком начаться, как всплыли скандалы с иностранными счетами, отдыхом за границей, обвинениями в антисемитизме и тому подобным.
Большая часть публики относится к скандальным материалам крайне негативно. Сплошь и рядом появляются морализаторские публикации о недопустимости какого бы то ни было негатива, грязи, чернухи.
Их авторы призывают вести так называемую «чистую» кампанию, обсуждать «только программы», не переходя на личности.
Складывается ощущение, что все эти морализаторы воспитывались в пансионе благородных девиц и сразу после бала случайно оказались в портовом кабаке. И сейчас они стоят там, вытаращив от удивления глаза. Или они долгие годы проработали в закрытой лаборатории для физико-ядерщиков, ничего в жизни не видели кроме схоластических научных споров и сейчас тоже крайне изумлены тому, что кандидаты по ТВ не обращаются к друг другу по имени отчеству и не называют друг друга «коллега». На самом деле нужно четко заявить, что все эти разговоры о сплошном позитиве и отмене компроматов никакой не идеал.
Начнем с очевидного факта.
Мы выбираем человека на высшую должность, человека, в чьих руках ядерный чемоданчик. Человека, который может начать любую войну, приостановить действие конституции, ввести чрезвычайное положение да что угодно еще! А если этот человек имеет справку из психдиспансера?
Можно было бы принять это за шутку и считать, что я утрирую, но в соседней Украине спикер Верховной рады Андрей Парубий такую справку имел, также как и ряд депутатов украинского парламента. А от Порошенко сейчас просят освидетельствоваться у нарколога на предмет алкоголизма. Да и в нашей стране 20 лет назад был президент, имевший проблемы с алкоголем. И это не слухи. Это знал, видел и обсуждал весь мир.
При этом у кандидатов с такими вот серьезными личными проблемами могут быть самые распрекрасные предвыборные программы (написанные профессиональными экспертами) и самые замечательные предвыборные ролики о нем (созданные профессиональными пиарщиками). И разве правильно в этом случае будет обсуждать программы, а не личность самого кандидата?
Дело может быть не только в личном характере и пагубных привычках, но и в заведомой неискренности и двуличии. Заявляет одно, а делает другое.
Например, один из наших кандидатов требовал вернуть капитал всех российских бизнесменов из-за границы. Если бы обсуждали только его программу, мы б сказали: «Какой достойный кандидат!»
Но когда выяснилось, что у него самого счета за границей, мы подумали - лицемер и обманщик. То ли он не читал свою же предвыборную программу, то ли держит избирателя за дурака, которого легко обмануть. И это тоже характеризует его определенным образом. А тот, кто предлагал не копаться в личных качествах кандидатах, получается, помогает обманщикам прийти к власти.
Пойдем дальше. Выйдем за тему личности кандидата и посмотрим на его окружение. Недаром говорят: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Какой смысл обсуждать программу человека или его иные предвыборные заявления, если этот человек - ставленник криминала или имеет мутные связи с зарубежными структурами? В случае победы на выборах он будет плясать под дудку своих спонсоров и тайных хозяев, но никак не реализовывать волю тех, кто проголосовал его за него на выборах.
Как-то привычно думать, что компромат – продукт «черных» технологов или «продажных» журналистов.
Далеко не так. Если человек баллотируется на высший государственный пост, он автоматически попадает в фокус общественного внимания. И любой журналист знает, что публикация или сюжет о данном кандидате будут невероятно популярными, что поднимет рейтинг СМИ. То есть все материалы о кандидате - это запрос публики. Она хочет знать, кого пойдет выбирать.
Особо пристальное внимание к себе привлекают новые кандидаты, про которых ничего еще не известно. При всем уважении к Владимиру Вольфовичу Жириновскому хочу отметить, что любая публикация о нем (не важно, позитивная или негативная) вряд ли вызовет какой-то ажиотаж. Он 30 лет в политике. Мы знаем про него абсолютно все. Ксения Собчак в политике вроде бы новичок. Но она не новичок в медийном пространстве. Скандалы с ее участием сопровождают Собчак уже лет 20. Все тоже к ней привыкли и знают, чего от нее ждать.
Иное дело - Павел Грудинин, которые по договоренности с Зюгановым идет на выборы от КПРФ. Фигура на политическом небосклоне неизвестная, поэтому именно к нему сейчас главный интерес СМИ да и многих избирателей. И тут первые скандалы вокруг него. Это крайне возмутило его сторонников.
Начались разговоры о том, что против Грудинина ополчились остальные кандидаты, Кремль и весь мир.
В число «черных» компроматчиков попал даже композитор Юрий Лоза, который по-доброму пошутил в своем блоге про забытые Грудининым миллиарды за границей.
На самом деле, если ты не капризный ребенок, привыкший к тому, что мама тебя все время хвалит, а взрослый человек, ты должен быть готов к тому, что когда идешь в большую политику, тебя разберут на молекулы и на атомы. Причем не только тебя, но все твои бизнесы, связи и т.д.
Во всех развитых странах компромат - неизменный спутник любой предвыборной кампании. И это не делает западные страны менее демократичными и менее цивилизованными. У всех на слуху многочисленные скандалы вокруг Клинтона, Обамы, Трампа, Макрона и Ле Пен. На Западе прекрасно отдают себе отчет, что компромат - это санитар леса. Он помогает отфильтровать от политики наиболее одиозных субъектов. Никто, конечно, не без греха. Но общество, ознакомившись с перечнем грехов того или иного кандидата, само решить: казнить или помиловать.
То есть демократия в развитых странах держится на аксиоме, что люди имеют право знать все.
Когда в США кандидат еще только собирается идти на более-менее значимые выборы, он и его штаб специально нанимаю детективное агентство, которому поручают собрать компромат на самих себя. Им нужно знать, что в будущем могут раскопать журналисты и к чему нужно готовиться. У нас же некоторые кандидаты живут по принципу: зима опять пришла внезапно. И потом спешно едут за границу закрывать иностранные счета, показывая, что до этого надеялись проскочить на русский авось.
На выборах становится горячее. Впереди – скандалы, скандалы, скандалы. Но после шторма, как известно, на берег со дна моря выбрасывается много чего интересного.